Graffitis na pintura clássica

publicado em artes e letras por diana guerra em 22 dez 2009 | 19 comentários

grafitti pintura urbano renascenca renascentista

Imagine que na altura em que foram pintados os grandes quadros da pintura ocidental, no século XVI, XVII e XVIII, já existiam graffitis. E que, em vez de muros claros, colunas brancas e toda uma paisagem muito limpa, os cenários eram pautados por assinaturas e desenhos em tintas de lata. Um pouco difícil de conceber, mas foi esse o desafio lançado pela Worth 1000, um site que se intitula de redesign.

Neste website podem ser feitos desafios aos utilizadores e o Graffiti Ren - diminutivo da palavra Renascença - já vai na segunda edição. Em rigor, o Renascimento aqui é encarado num sentido lato, abrangendo o período de tempo que vai desde o Alto Renascimento até ao Renascimento tardio, onde pontuaram expressões como o Barroco e o Rocócó.

grafitti pintura urbano renascenca renascentista

No total, há mais de 100 imagens a responderam ao mote e que elevam o clássico a um nível muito mais urbano. Por exemplo, podemos ver O beijo, do pintor veneziano Francesco Hayez, com um ambiente totalmente recriado que nos lembra o interior de um metropolitano. Já ao quadro do espanhol Murillo, Velha e rapaz, foi retirado o rapaz e construiu-se um muro pintado a latas de tinta, onde sobressai a palavra "Idiots". E enquanto que a rainha da Bélgica é encontrada nuns aposentos não muito convencionais, A Última Ceia é recriada num tom muito underground.

E a selecção não termina por aqui: são dezenas de imagens a descobrir, todas com um toque de originalidade, independentemente da qualidade das imagens, ou da perfeição das montagens.

grafitti pintura urbano renascenca renascentista

grafitti pintura urbano renascenca renascentista

grafitti pintura urbano renascenca renascentista

grafitti pintura urbano renascenca renascentista

grafitti pintura urbano renascenca renascentista

grafitti pintura urbano renascenca renascentista

grafitti pintura urbano renascenca renascentista

Worth1000

Diana Guerradiana guerra é normalmente zote, mas dizem que também se interessa por arte, cultura e essas coisas óbvias. Saiba como colaborar.
Share

artigos relacionados

19 comentários

Os comentários a este artigo são da exclusiva responsabilidade dos seus autores e não veiculam a opinião do obvious sobre as matérias em questão.

Camaradas do Obvius,

Não considero este projeto arte e sim um desrespeito a arte, pois a arte deve representar o que há de mais belo em nós, o que pintamos é expressão de como vivemos a vida, e a pichação e uma expressão de revolta de jovens que não concorda com o rumo que esta tomando a humanidade e não sabem o que realmente fazer para ajudar. O que hoje chamamos de Arte Moderna, é para mim, um distanciamento da arte.
Porém quero que todos saibam que respeito àqueles que gostam deste tipo de trabalho.

Saulo em 23 de dezembro de 2009

Ref bacana para eu que é NEGRO do GUETO!

abs,
Tchello.

Marcelo em 23 de dezembro de 2009

Para mim sem o mínimo de interesse. Muito mau.

Zé Manel em 23 de dezembro de 2009

MUITOOO BOMM O TRAMPO!
qm nao considera isso como arte é pq realmente noa intende nada sobre o assunto...rsrsr
Underground salva!

RAST em 24 de dezembro de 2009

Valente merda né? Chamar arte a isto? Tenham paciência... Um dos piores artigos que já vi aqui no obvious. Muito mau mesmo

Vítor em 24 de dezembro de 2009

exercício muito fixe e interessante. também podemos partir daqui para o percurso inverso de tentar isolar o ruído que se sobrepõe às coisas actuais e depois imaginar como seriam sem ruído.

é pena que os quadros não sejam rigorosamente identificados pelos participantes do worth1000.

a madonna do menino do 5º quadro devia ter um bigodito :D

sao em 24 de dezembro de 2009

p.s. a arte deve é interpelar. e deve poder fazê-lo sem tabus.

sao em 24 de dezembro de 2009

Realmente, não é o melhor artigo do Obvius, mas ainda sim é muito interresante. Isso não é pichação, é Grafiti, assunto que já passou diversas vezes por aqui. É interresante pois concilia a bela arte daquela época com a realidade que fomos criados, deixando um pouco a concepção de cafona que existe sobre as obras de arte desse periodo.

gabriel em 24 de dezembro de 2009

Desculpem lá mas o rei vai nu: isto é uma bosta (e eu sou educado). Se o meu filho pegar num lápis e desatar a escrevinhar em cima da Mona Lisa é tão arte como estas coisas que estão aí em cima. Não se esqueçam que isto foi apenas uma brincadeira como muitas outras que se fazem no Worth1000 com recurso ao photoshop. Apenas isso. De arte não tem nada.

Lima em 25 de dezembro de 2009

Quem lê alguns dos comentários até fica com a impressão de que o pessoal do Worth 1000 andou a fazer grafitti por cima de obras de arte originais e a estragar alguma coisa. Além disso, em local nenhum do artigo se discute se é ou não é arte - apenas que é um exercício de um site que se apresenta como de 'redesign'.

Tajana em 27 de dezembro de 2009

Na verdade esta intromissão na pintura e no
trabalho e obra de verdadeiros artistas,não é mais do que um aproveitamento verdadeiramente desonesto de quem
não deve ter mais nada de criativo para fazer.
Assim não, tenham santa paciência que tanta
parvoíce é demais.G.Birth

G.Birth em 27 de dezembro de 2009

Desculpe-me quem disse que isso tratava-se de um desrespeito a arte, além do mais o que temos hoje não é arte moderna, e sim pós-moderna!

A arte é uma das formas de representar o pensar, e o pensar não é estético e muito menos estático.

Essa necessidade da representação do real, perfeito, milimétrico já foi quebrada a muito tempo atrás ou que dizer de Monet, Van Gogh, Picasso e etc... Caminho esse inevitável, visto que o mundo também não é mais o mesmo, então fica a pergunta, porque a arte também precisa ser?

Portanto, cabe a nós seguirmos sem a necessidade da repetição monótona de uma estética estabelecida, precisamos reinventar, rediscutir novas plataformas e dar a arte contemporânea a sua cara e não a do passado.

A arte que não te leva a uma reflexão é mero objeto decorativo, e essa deixou de ser a função da mesma a muito tempo.

A propósito, achei a idéia do site fabulosa.

Sue em 29 de dezembro de 2009

Detestei isso!...nem parece o Obvious...

dehy coutinho em 30 de dezembro de 2009

Achei fascinante! Especialmente o primeiro e o último.

O que me surpreendeu foi a reação dos comentaristas. Que vários não gostassem, seria natural até: são trabalhos bem ousados. Só achei a repulsa desproporcional!

Adam em 5 de janeiro de 2010

Isso só demonstra que graffiti, no sentido de beleza, é uma desgraça, uma petetice, trabalho de vândalos. E é graças a verdadeira arte dos pintores originais que essa negavitidade do graffiti salta aos olhos. Um tiro no pé dos amantes das latas de spray.

Lefebvre em 9 de janeiro de 2010

criativo, mas imagine pegarem a musica do roberto carlos dos anos 80 e cantarem no forró estilizado

mago renascentit em 26 de janeiro de 2010

criativo, mas imagine pegarem a musica do roberto carlos dos anos 80 e cantarem no forró estilizado

mago renascentit em 26 de janeiro de 2010

Impactante, genial.

elton santos em 17 de fevereiro de 2010

Ideia polémica sem dúvida mas original como todas as boas ideias devem ser.

Pajmart em 18 de julho de 2010

artigos mais comentados hoje

 

deixe o seu comentário

Comentário

 

Preencha o formulário ao lado.

O E-Mail é obrigatório. Não será mostrado no site ou cedido a terceiros.

Seja cordial e educado. Comentários ofensivos ou pouco dignos serão apagados.

Partilhe este artigo com os seus amigos

Share

 

Site Meter site statistics