
A panspermia é uma teoria que surgiu pela primeira vez na Civilização Grega, 5 séculos antes de Cristo. Derivando das palavras "semente" e "tudo", defende que a vida existe por todo o universo, e a Terra é apenas um dos muitos corpos em que a semente da vida foi colocada.
Teoria da conspiração ou não, a teoria da panspermia foi reavivada no século XIX por vários cientistas modernos que defenderam que este fenómeno seria a causa do nascimento de algumas novas doenças, das crises epidémicas e da constituição genética necessária para a macroevolução (a evolução de Darwin seria assim explicada pelo facto de todos os organismos que conhecemos hoje serem extra-terrestres e, por isso, estarem habituados a adaptarem-se a novos ambientes).
A vida poderia, então, chegar à Terra através de sistemas solares diferentes ou planetas do mesmo sistema solar e por radiação. A forma mais estudada de panspermia é por meio de um meteorito: quando as condições terrestres se tornaram favoráveis ao desenvolvimento de vida, um meteorito teria atravessado a atmosfera, trazendo para a Terra os primeiros organismos com vida - células - que se teriam desenvolvido durante milhões de anos para as formas de vida que conhecemos hoje.

Um dos argumentos dos defensores desta teoria é a chuva vermelha de Kerala, que assolou a Índia de 25 d Julho a 23 de Setembro em 2001. Apesar de vários cientistas terem encontrado uma justificação para a cor da chuva - seriam restos de algas de zonas circundantes - em 2003 dois cientistas surgiram com a hipótese de que a cor se derivaria de partículas extraterrestres de um meteorito que teria entrado na atmosfera na mesma altura. Apesar desta hipótese nunca se ter provado, a dúvida fica no ar.
Como qualquer outra teoria, existem inúmeras limitações e críticas e a verdade é que nunca se encontrou vestígios de vida em qualquer outro planeta, além da Terra. Enquanto isso não acontecer, nada pode ser provado e todas as teorias não passam disso mesmo: hipóteses!

Comentários
Os comentários a este artigo são da exclusiva responsabilidade dos seus autores e não veiculam a opinião do obvious sobre as matérias em questão.
neanderthal
Como diz a articulista, essa é mais uma das hipóteses para o que na Terra chamamos de vida. Nossa limitação de conhecimento deu esse nome por não ter outro mais apropriado, é é muita pretensão da raça humana se auto denominar "inteligente e superior". No entanto devemos considerar, só para exemplificar, a existência de seres anaeróbicos que conhecemos também como vida, fato este que poderia explicar outras formas de existência no que denominamos área inóspita nos demais planetas. E olhem que quase nada sabemos do nosso minúsculo sistema solar. Deixemos de lado nosso pouco saber e procuremos entender o universo que nos cerca.
Dan
É como se os meteoritos fossem espermatozóides !
gilvas
conspiração ou não, esta é uma hipótese que está no limiar da ciência. dá o que pensar para os filósofos de boteco, e o que pesquisar aos cientistas.
César
O problema da panspermia, como apresentada pelo articulista, é "como surgiu a vida, o primeiro organismo vivente".
A teoria da abiogênese primordial (que é bem diferente da abiogênese que Pasteur demonstrou ser falsa) aponta que a vida surgiu neste planeta mesmo, e que a contribuição dos asteróides e cometas seria na introdução não de vida, mas de moléculas orgânicas complexas que podem se formar no espaço, mas cuja formação seria muito difícil. Um ponto a favor desta teoria é que realmente já foram encontradas moléculas orgânicas principalmente em cometas.
Pyetro G.M. Ponte
Fico contente e aliviado diante da possivel existencia de outros...queria estar vivo pra ver onde isso vai acabar...
OBS: O melhor comentário vai para: "É como se os meteoritos fossem espermatozóides !"
kkkk
Ricardo Patrocinio
Uma teoria interessante sem sombra de dúvida.
Luis Martins
Eu sei que não sou de cá.
nely nelino ribeiro (neri)
Eu sou descendente de Adão e Eva, ou de Noé, melhor; sou uma criatura de DEUS, filho de DEUS; não sou filho da evolução, nem extra terrestre, se vocês são filhos da evolução, que se formou na terra, vocês ter evoluido de uma ameba ou de um camarão. neri
Cesar
Nely, eu tenho orgulho de ser parte desta grande cadeia da vida, que começou há 3,6 bilhões de anos atrás. A vida é muito mais antiga do que poderia supor o pastor de camelos que escreveu o conto de Adão e Eva, lá na Idade do Ferro. Aliás, aquele pobre coitado não sabia quase nada do Universo, e no entanto ele tentou bravamente explicar o mundo que o cercava. E criou o mundo dos ignorantes, onde, quando você não sabe como uma coisa aconteceu, você diz "foi Deus" e fica assim, com ar de inteligente.
É pena que você foi engrossar as fileiras do talibã criacionista, mas fazer o quê, neste mundo tão avançado, ainda tem gente com pensamento mágico de 4.000 anos atrás, como se a Terra ainda fosse chata, coberta por uma cúpula chamada "firmamento", onde as estrelas ficam penduradas, e que tem água por cima (a água que cai durante a chuva) e água por baixo da terra (para onde vai a água da chuva), e um "caminho misterioso" por onde a água volta para cima, para de novo cair.
gilvas
é incrível como qualquer texto que se baseie no evolucionismo logo atrairá toda sorte de fanáticos religiosos prontos a divulgar os conceitos medievalescos do criacionismo. ora, se não estás com a evolução, que fique em seu canto. em suma, que cada macaco fique em seu galho.
Quintino Petriccone
Caramba essa de que celulas podem ter vindos de carona em um pedaço de pedra ou aço é simplesmente genial...mas por que não somos todos superhomens? claro, se as celulas conseguiram viver a milhares de graus então deveriamos ser todos superhomens e supermoças...É dificil explicar o inexplicável falemos a verdade!!! Melhor acreditar na criação Divina, queima-se menos fosfato e vive-se mais feliz e não sofreremos na Hora da Partida, quem tenta explicar a origem da vida não acredita nem nela própria e morrem infelizes e tristes.
Marilene
Tenho acompanhado este tema da panspermia e considero bem consistente a teoria da vida chegar através de cometas e meteoros, se a vida não evoluiu mais e não sabemos tanto sobre as coisas é justamente por culpa destas religiões que vivem das fantasias e que não tem explicação pra nada e então conformistas que são apenas dizem que foi deus isso, deus aquilo, se hoje eles tem o conforto que tem mesmo na ignorancia de conhecimentos mais profundos sobre o nosso planeta e o universo em geral é graças aos que com mentes abertas buscam respostas e conhecimentos , é com estes que estou e quero estar viva pra saber com certeza de vidas extraterrestes.
gilvas
caro quintino, tenha a bondade de ao menos ler o texto: não são células que vêm a bordo dos corpos celestes, mas moléculas complexas. tente manter um pouco de postura, não desqualifique totalmente o teu grupo de criacionistas.
Marilene
Quintino,
Tem um bicinho minusculo que não sei te dizer o nome agora, mais a nasa esta pesquisando e já levou o bichinho para o espaço, ele fica seco, como morto e com uma gota de agua volta a vida, é resistente a tudo até agora, a não ser que estrartejem o bichinho, foi para o espaço, voltou, chegou aqui e com uma gota de agua voltou novamente a vida, ele suporta as mais altas temperaturas e o mais violento frio, então é totalmente provavel que este tipo de vida que aguenta tudo possa andar pelo universo e entrando em planetas como a terra evolua, nós é sabemos muito pouco, mais os pesquisadores serios deste planeta estão muito longe.
souza filho
A teoria é interessante, eu vou procurar mostrar para os meus alunos também, apesar que os nossos livro didáticos ainda não colocar essa hipótese que está propondo mais uma alternativa para explicar a nossa origem.
Alexandre Santos de Sousa
Olha, com os achados dos arqueolegos, e a evolução humana mostraram que o homen vem se mostrando melhor ter termo do conhecimento que ele vem tendo, em saber de suas
características e suas transformações.
Daniel
Eu Acredito que foi Deus..quem nao acredita...
que morra e va pro inferno!! como vcs explicam os vários milagres ja acontecidos que a ciência nao soube explicar?? Bando de ignorantes...Nós cristão ao menos podemos dizer com certeza que sabemos que foi Deus que nos criou, enquanto vocês vão morrer acreditando em hipóteses!
ILANA PITTHAN
Daniel, não generalize sua forma de pensar, pois sou cristã, e ainda assim acredito na evolução. E como toda boa cristã acredito em Deus, porém, penso que se o meu deus, que é o mesmo que o seu, o dele e o daquele,permitiu ao homem ser inteligente, foi pra que ele descobrisse aos poucos, através de pesquisas e estudos, sua origem primitiva e como se deu sua evolução, e de todas as espécies de vida, até as formas de vida tal qual a conhecemos. Ou então pra que Deus nos daria a capacidade de raciocínio, para alguns achar que são melhores e mais espertos que outros? Claro que não. Religiosamente falando, é mais lógico pensarmos que Deus nos fez inteligente para buscarmos nossa origem e descobrirmos que somos todos descendentes de um ancestral em comum, que pode ter sido, muito provavelmente, uma bactéria!!!
oscar
Nenhuma teoria pode ser negada temos fosseis para evoluçao e a Bíblia e a susseção de papas para Deus
lari linda
amei o cometario do sepermatoizode , mas pra mim quem criou tudo foi DEUS e ponto final , quem nao acredita diga por que !
odeio ciencias !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dom Manoel
A bem da verdade, nós humanos, intelectualizados ou não, temos em comum, tentar a explicação de nossas origens. Que para alguns pese a religião...que para outros pese a ciência, o que temos que acreditar mesmo é que tudo tem origem em algum ponto. Esta teoria tem mesmo certo sentido....porque não. O universo possui infindáveis meteoros se deslocando, passando por lugares ainda desconhecidos...porque um deles em sua viagem não poderia ter semeado organismos na terra? quem prova ao contrário. De qualquer forma, é interessante pensar nisso sem promover guerras pessoais. Cada qual tem suas próprias teorias e convenções. Existe sim muitas pessoas sérias, pesquisadores de boa índole que não se dão por cansado em abraçar suas pesquisas para nos dar estas respostas. Minha teoria pessoal???? é que temos muito o que aprender. Estamos aqui por uma razão e uma finalidade. Nada de destrói...tudo se modifica. Posso até concluir que sim...podemos ser fruto de um caos universal e que ...felizmente...somos o que somos.
Assim penso. E igualmente a voces, gostaria de ter certeza...comprovadamente, das origens de nossa gente.
Dom Manoel
A bem da verdade, nós humanos, intelectualizados ou não, temos em comum, tentar a explicação de nossas origens. Que para alguns pese a religião...que para outros pese a ciência, o que temos que acreditar mesmo é que tudo tem origem em algum ponto. Esta teoria tem mesmo certo sentido....porque não. O universo possui infindáveis meteoros se deslocando, passando por lugares ainda desconhecidos...porque um deles em sua viagem não poderia ter semeado organismos na terra? quem prova ao contrário. De qualquer forma, é interessante pensar nisso sem promover guerras pessoais. Cada qual tem suas próprias teorias e convenções. Existe sim muitas pessoas sérias, pesquisadores de boa índole que não se dão por cansado em abraçar suas pesquisas para nos dar estas respostas. Minha teoria pessoal???? é que temos muito o que aprender. Estamos aqui por uma razão e uma finalidade. Nada de destrói...tudo se modifica. Posso até concluir que sim...podemos ser fruto de um caos universal e que ...felizmente...somos o que somos.
Assim penso. E igualmente a voces, gostaria de ter certeza...comprovadamente, das origens de nossa gente.
Guya
Não existe nenhuma verdade que transcenda além desse Universo e que não na natureza. Não existe um outro existir que transcenda além de si mesmo. Os néscios ao qual abundante se faz, preferem fechar os olhos dos homens e os próprios, ao deixar-se enxergar a luz da verdade e razão, são materializadores de sonhos e pseudo verdades.
A maior distância que existe entre o incomensurável e o comensurável é somente nossa compreensão. Assim como a menor distânia que existe entre o factual e a ficção é a realidade...a infinita realidade da lógica absoluta. Uma Lógica de um absolutismo incontestável. E NÃO SEREMOS MENOS DIVINOS POR TERMOS SURGIDO DE UM PROCESSO LÓGICO DA NATUREZA. A LÓGICA DE UMA EQUAÇÃO ESTRUTURAL TÃO PERFEITA Q SE UNE EM TODA SUA CONTEXTURA, DESDE A INFINITESIMAL PARTÍCULA AO TODO OBSERVÁVEL.
Toda a natureza é um processo transcendente. Toda a natureza é um processo transcendente e onipotente que age por uma ordem e para determinados fins sem um fim determinado, são infinitas possibilidades criando outras tantas infinitas possibilidades dentro de um contexto lógico e necessário em si.
E como diz Spinoza: Deus é um mecanismo imanente da natureza e do universo. Deus e natureza: dois nomes para a mesma coisa.
(do livro: IRLA)
Deixe-nos o seu comentário
O e-mail é obrigatório mas não será mostrado no site ou cedido a terceiros. Seja cordial e educado. Comentários ofensivos ou pouco dignos não serão publicados.