Incontrolável indignação perante tamanhas injustiças!

Ou não. O tempo acaba por transformar injustiça em ridículo, questionável em absurdo.

Hitchcock sem óscar é mais pesado na Academia que no autor. Já o Scorsese, com o seu Departed, acabou por sair dum clube ainda mais restricto e muito mais cool.
"- O Scorsese nunca ganhou um óscar? Raging Bull, Taxi Driver e nada!? Não, espera, ganhou com o Departed..."

Fato 1: Taxi Driver mereceu e MUITO perder para Rocky que é muito mais filme em todos os sentidos. Rocky é cinema no amplo sentido da palavra. Taxi Driver é um filme apenas bom tomado como excelente. Quando jamais foi excelente.

Fato 2: Dança com Lobos esmaga Os bons Companheiros.

Fato 3: Scorsese é supervalorizado.

Fato 4: Laranja Mecãnica é uma obra prima, mas Operação França também é uma obra prima. LOGO, não há injustiça, pois é uma briga de gigantes. Seria o mesmo que perguntar o que é melhor Pizza ou Sorvete? Como responder se ambos são muito bons? Sorvete e Pizza são bons, não há melhor. Idem a Operação França e laranja Mecânica. Logo não há injustiça. INJUSTIÇA SIM HÁ EM NÃO RECONHECEREM QUE GENE HACKMAN É UM GRANDE ATOR subestimado por gente "wanna be".

Não posso afirmar que foi injustiça porque não assisti ao filme A Malvada, mas vi Sunset Boulevard (Crepúsculo dos Deuses) e... puts, não era pra ter ganhado, não?

Sem falar na injustiça sofrida por Moulin Rouge no Oscar de 2002, 'Uma mente brilhante' é um bom filme, mas não tão brilhante quanto o musical dirigido por Baz Luhrmann, que nem chegou a ser indicado ao prêmio por direção. E Nicole Kidman que perdeu o oscar para Halle Berry (naquele ano comemorava-se o primeiro Oscar para um ator negro, logo premiaram Halle e Denzel Washington - coinscidência?). No ano seguinte 'Chicago', um musical bem feito mas não tão inovador quanto 'Moulin Rouge' levou melhor filme, e Nicole foi ganhou por 'As Horas', o que para mim soou como uma compensação.

Discordo da ideia do artigo. Os filmes galardoados causaram grande impacto. Lembro de adorar e ficar muito emocionada com Dança com Lobos, tendo colocado o filme na lista de preferidos, logo a seguir a E Tudo o Vento Levou. Não há qualquer injustiça. Há anos de boas colheitas, em que mais de um filme é excelente. A academia só pode escolher um. Sinceramente, após ler este artigo, a Academia subiu na minha consideração. De facto, eles não fazem aquilo ao acaso.

valia a pena ter procurado melhor qual era o nome dos filmes em portugues, ne? tem varios errados.

Filmes cearenses injustiçados por Hollywood:

"A volta dos que não foram" e "Poeira em alto mar"

Complementem a lista.

Excelente matéria !!! Até não sei quais são os critérios usados pela Academia para premiar. O fato é que excelente filmes não são premiados. São poucos os que sabem fazer " cinema " . Entre eles destaco o Quentin Tarantino. Até hoje não sei por que Pulp Fiction não recebu nenhuma premiação.

Ótima matéria sobre os injustiçados do Oscar.
Gostaria de sugerir que escrevam uma matéria falando sobre os supervalorizados do Oscar - filmes que ganharam mesmo sem ter grandes méritos e, hoje, cairam na poeira do esquecimentos (como o supermedíocre Shakespeare Apaixonado {Shakespeare in Love})...

Na minha humilde opinião, há filmes muito bons que nunca ganharam prémios porque competiram com outros filmes supremos, mas o facto de terem estado nomeados em tantas categorias não passa despercebido. Toda a gente sabe que os filmes atrás mencionados ficarão para a história cinematográfica e não é necessário prémios para credibilizar isso.

'Senhor dos Anéis - A Sociedado do Anel', muito muito injustiçado. Perdeu para 'Uma mente brilhante'. A Sociedade do Anel foi fantástico, efeitos especiais, maquiagem, roupas e a história dispensa comentários....

Oscar? O que dizer então da última premiação? Não desconsiderando o melhor filme (bem merecido), mas sabemos que há anos o Oscar não é considerado como a máxima premiação de um filme. Quantos filmes teriam que ter ganho como melhor filme, melhor fotografia e melhor diretor...

Pra não estender o papo: O oscar é uma farsa.

Na minha modesta opinião, Laranja Mecânica trata-se de uma "obra prima" cinematográfica. portanto deveria estar no rol dos premiados, é difícil entender os critérios das premiações, se a maioria dos premiados são esquecidos quase que no ano seguinte... já não lembramos quem ganhou!Posso citar dois filmes que muito me marcaram>
"Mulher do tenente Frances" e "A filha de Ryan"
Para mim merecedores de muitas premiações.

Por isso é que não se deve levar a "Academia" a sério.

Eu não consigo mais levar a serio, apesar dela já ter premiado bons filmes

Nada melhor do que o julgamento sincero do público cinéfilo e da própria crítica conceituada. Hoje, o reconhecimento por esses filmes talvez seja maior do que se fossem realmente premiados e isso prova que, apesar de um oscar ser um oscar, a academia nunca esconderá o mérito que nós (público) reconhecemos em cada filme.

eu gosto de psyco, mas o hitchcock me lembra um pouco Agatha cristie, stephen king, sao legais, mas falta algo.
taxidriver eu so tiro o robert deniro q eh perfeito
nunca assisti apocalypse now, e tb nao vi kramer vs kramer, mas ali estah a meryl streep e ta aih uma boa justificativa pra ele ganhar o oscar
quanto a stanley kubrik, dos 3 filmes q assisti dele (odisseia, de olhos bem fechados e inteligencia artificial (q foi baseado na ideia dele e dirigido pelo spielberg)), so gostei mesmo do inteligencia artificial, ele sim eh q eh supervalorizado sem merecer
enfim, eh muito dificil agradar a todos

EU NUNCA CONCORDEI MUITO COM ESTAS PREMIAÇÕES DO OSCAR, É TEMERÁRIO DIZER QUE TEM ALGUMA COISA MANIPULADA OU TENDENCIOSA PARA ENALTECER A IMÁGEM DE ALGUEM, PENSO QUE DEVERIA SE FAZER UMA CONSULTA POPULAR MUNDIAL, JUSTIFICARIA ENTÃO PERFORMACES E DETALHES TÉCNICOS DA COMISSÃO JULGADORA, ATÉ ENTÃO CRITÉRIOS DESCONHECIDOS DE NÓS,SIMPLES ESPECTADORES.

Nos últimos anos, a Academia premiou filmes por outras razões, e não por serem os melhores do ano. Quer exemplo maior do que ano passado ter dado o prêmio para aquela droga que foi "Guerra ao terror"? É lamentável que excelentes filmes tenham ficado fora da premiação por interesses secundários e ocultos.Mas, por outro lado ,acompanho a entrega do Oscar todo ano e posso dizer que algumas vezes a academia acertou. E o De Caprio, hein?Já está passando da hora de receber a estatueta. Vai se transformar no novo Scorcese, um dia ele chega lá....

O filme Shawshank Redemption é conhecido por aqui como "Um sonho de Liberdade" e atualmente é o filme que ocupa a posição 1# do IMDB.

Concordo que foi uma injustiça "Shawshank Redemption" não ter ganhado o oscar de melhor filme daquele ano. Como Toky Kako disse, ele é considerado pelos internautas (ou seja, o povo, grupo de pessoas para quem o filme foi feito) do IMDB o melhor filme da história (empatado com "The Godfather", só que com um pouco mais de votos).
Percebe-se que é uma história com um significado mais profundo, não um simples blockbuster.

Acho Rocky mais filme.Mereceu ter ganho.Hoje em dia o filme de guerra teria levado.

"Shawshank Redemption" foi traduzido com o título "Um sonho de Liberdade" e não "Os condenados de Shawshank" como está escrito na matéria...
E realmente ele é eleito como o melhor filme da história pelos usuários do IMDB (O maior site de filmes da internet!!!)
E realmente é o melhor filme que já vi na vida!!!

Resguardados pela distância do tempo é fácil fazer esse tipo de julgamento. Mas será que nós conseguimos assistir a um filme atual e afirmar sem erro que ele se tornará um clássico e irá entrar para a história?

Filmes geniais:TODOS dirigidos por ALFRED HITCHCOK, o GÊNIO do cinema de todos os tempos.

Devo relembrar ao pessoal que a tradução dos filmes é diferente em Brasil e em Portugal. Amaury junior, "um sonho de liberdade" em português do Brasil mas em Portugal é mesmo "os condenados de Shawshank....tá????? ;-)

Eu acho que a academia devia inventar um prêmio dado a filmes classicos que foram injustiçado, embora muitos discordem acho um absurdo darem 11 premios ao Titanic...
Deveria haver

Concordo fabrício é um absurdo um romance abaixo do mediano como Titanic ter levado 11 oscars. Aquele filme não chega aos pés de um romance mediano e está muito aquém do verdadeiro TITÃ dos 11 Oscars Ben-Hur. Titanic só merecia efeitos especiais e OLHE LÀ!

eu simplismente adorei o filme titanic tomara que va para as fronteiras do brasi e da america

Muita gente critica filmes como Pulp fiction, Taxi driver, touro indomável, laranja mecanica,muitas vezes pelo filme nao ter começo, meio e fim, e as coisas não se "auto explicarem", como são tradicionalmente.

Acho até mais bacana esses filmes não terem ganho o oscar!!! Não são mesmo "POPULARES", não são para o grande público, a massa, cada um deles tem algo escondido, intriseco que deixa o proprio telespectador deduzir coisas...

Olha eu so quero dizer q na minha opiniao Shakespeare in love e uma das melhores comedias q eu ja vi q humor fino! e eh claro tudo salpicado de acucar!
Nao e filme supermediocre nem caiu na poeira do esquecimento!
Pelo contrario e 1 comedia de epoca oootima!